Diskussion:Wikipedia-Alternativen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(→Seitentitel: FreeWiki:Scope) |
FreeW (Diskussion | Beiträge) (To-do) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | : | + | <span style="background-color:#ffff66">Wegen der zahlreichen Änderungen des </span>[http://de.pluspedia.org/wiki/Wikipedia-Alternativen <span style="background-color:#ffff66">PlusPedia-Artikels</span>]<span style="background-color:#ffff66">nach dem 24.08.18:</span> |
| − | ::Die Diskussion, was FreeWiki sein sollte, ist hier sicherlich nicht zu führen. Der Platz dafür ist noch nicht geschaffen, weil Jörg ihn noch nicht im Namensraum PROJEKT angelegt hat. --[[ | + | *<span style="background-color:#ffff66">Das FreeWiki in den PlusPedia-Artikel einfügen.</span> |
| + | *<span style="background-color:#ffff66">Auf der FreeWiki-Seite »Wikipedia-Alternativen« lediglich auf den sicher aktuelleren PlusPedia-Artikel verweisen.</span> | ||
| + | |||
| + | [[Benutzer:FreeW|FreeW]] ([[Benutzer Diskussion:FreeW|Diskussion]]) 10:56, 27. Jun. 2021 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Enzyklopädie umstrittener Themen == | ||
| + | |||
| + | Ich glaube nicht, dass dies ein sinnvoller Absatz ist. Umstritten ist keine sinnvolle Klassifizierung. Es sagt nichts aus. Außerdem hat es nur einen Eintrag. Man könnte genau so gut die Metapedia in diese Abteilung tun. Aber, es bleibt eine unzweckmäßige weil höchst subjektive Klassifizierung. --[[Benutzer_Diskussion:Manorainjan|'''<span style="color: orange">Manorainjan</span>''']] 19:52, 19. Apr. 2019 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Hallo Manorainjan! Es mag an dieser Stelle im Moment tatsächlich unpassend sein. Aber es könnte sich ggf. lohnen, darüber nachzudenken und es zu entwickeln. ''Umstrittene Themen'' bedeutet für mich insbesondere, dass etwas nicht gut dargestellt ist, sonst müsste man dazu ja nichts mehr schreiben. Deshalb kann ich auch noch nicht den Mehrwert erkennen, warum Du Artikel zum StGB hier auffüllst, die woanders eigentlich vorhanden sind. --[[Benutzer:Max_Stirner|Max Stirner]] ([[Benutzer_Diskussion:Max_Stirner|Diskussion]]) 09:06, 21. Apr. 2019 (CEST) | ||
| + | |||
| + | : | ||
| + | ::Die Diskussion, was FreeWiki sein sollte, ist hier sicherlich nicht zu führen. Der Platz dafür ist noch nicht geschaffen, weil Jörg ihn noch nicht im Namensraum PROJEKT angelegt hat. --[[Benutzer_Diskussion:Manorainjan|'''<span style="color: orange">Manorainjan</span>''']] 03:27, 22. Apr. 2019 (CEST) | ||
== Seitentitel == | == Seitentitel == | ||
| Zeile 15: | Zeile 20: | ||
Ist der Seitentitel "Wikipedia-Alternativen" wirklich gut geeignet? | Ist der Seitentitel "Wikipedia-Alternativen" wirklich gut geeignet? | ||
| − | # Es fängt damit an, dass man mit etwas ein Problem hat, hier also mit der Behandlung von alternativ-Medizin-Themen in der Wikipedia. | + | #Es fängt damit an, dass man mit etwas ein Problem hat, hier also mit der Behandlung von alternativ-Medizin-Themen in der Wikipedia. |
| − | # Dann entsteht eine allgemeinere Abneigung gegen das "System", hier die Wikipedia. | + | #Dann entsteht eine allgemeinere Abneigung gegen das "System", hier die Wikipedia. |
| − | # Man bastelt an einer "Alternative", hier FreeWiki. | + | #Man bastelt an einer "Alternative", hier FreeWiki. |
| − | # Es festigt sich die '''Anti-Haltung''' | + | #Es festigt sich die '''Anti-Haltung''' |
| − | # Man ist sich nicht klar bewusst, wo '''für''' man arbeitet, was sich in der Terminologie ausdrückt. | + | #Man ist sich nicht klar bewusst, wo '''für''' man arbeitet, was sich in der Terminologie ausdrückt. |
Wenn wir die Wikipedia nicht hätten, nach was würden wir dann mittels dieser Seite suchen? | Wenn wir die Wikipedia nicht hätten, nach was würden wir dann mittels dieser Seite suchen? | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | : FreeWiki: Alternativen und Vergleichsquellen --[[Benutzer: | + | *Wikis? (nicht jedes Wiki ist ein Lexikon) |
| + | *Online-Lexika? (Nicht jedes Online-Lexikon ist ein Wiki/editierbar) | ||
| + | |||
| + | --[[Benutzer_Diskussion:Manorainjan|'''<span style="color: orange">Manorainjan</span>''']] 20:27, 19. Apr. 2019 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :FreeWiki: Alternativen und Vergleichsquellen --[[Benutzer:Max_Stirner|Max Stirner]] ([[Benutzer_Diskussion:Max_Stirner|Diskussion]]) 09:06, 21. Apr. 2019 (CEST) | ||
| − | :: Haben wir denn einen Namensraum FreeWiki? --[[ | + | : |
| + | ::Haben wir denn einen Namensraum FreeWiki? --[[Benutzer_Diskussion:Manorainjan|'''<span style="color: orange">Manorainjan</span>''']] 03:30, 22. Apr. 2019 (CEST) | ||
| − | :: Ja, haben wir ;-) [[FreeWiki:Scope]] --[[ | + | : |
| + | ::Ja, haben wir ;-) [[FreeWiki:Scope]] --[[Benutzer_Diskussion:Manorainjan|'''<span style="color: orange">Manorainjan</span>''']] 04:00, 22. Apr. 2019 (CEST) | ||
Version vom 27. Juni 2021, 09:56 Uhr
Wegen der zahlreichen Änderungen des PlusPedia-Artikelsnach dem 24.08.18:
- Das FreeWiki in den PlusPedia-Artikel einfügen.
- Auf der FreeWiki-Seite »Wikipedia-Alternativen« lediglich auf den sicher aktuelleren PlusPedia-Artikel verweisen.
FreeW (Diskussion) 10:56, 27. Jun. 2021 (CEST)
Enzyklopädie umstrittener Themen
Ich glaube nicht, dass dies ein sinnvoller Absatz ist. Umstritten ist keine sinnvolle Klassifizierung. Es sagt nichts aus. Außerdem hat es nur einen Eintrag. Man könnte genau so gut die Metapedia in diese Abteilung tun. Aber, es bleibt eine unzweckmäßige weil höchst subjektive Klassifizierung. --Manorainjan 19:52, 19. Apr. 2019 (CEST)
- Hallo Manorainjan! Es mag an dieser Stelle im Moment tatsächlich unpassend sein. Aber es könnte sich ggf. lohnen, darüber nachzudenken und es zu entwickeln. Umstrittene Themen bedeutet für mich insbesondere, dass etwas nicht gut dargestellt ist, sonst müsste man dazu ja nichts mehr schreiben. Deshalb kann ich auch noch nicht den Mehrwert erkennen, warum Du Artikel zum StGB hier auffüllst, die woanders eigentlich vorhanden sind. --Norbert Lennartz (Max Stirner) (Diskussion) 09:06, 21. Apr. 2019 (CEST)
-
- Die Diskussion, was FreeWiki sein sollte, ist hier sicherlich nicht zu führen. Der Platz dafür ist noch nicht geschaffen, weil Jörg ihn noch nicht im Namensraum PROJEKT angelegt hat. --Manorainjan 03:27, 22. Apr. 2019 (CEST)
Seitentitel
Ist der Seitentitel "Wikipedia-Alternativen" wirklich gut geeignet?
- Es fängt damit an, dass man mit etwas ein Problem hat, hier also mit der Behandlung von alternativ-Medizin-Themen in der Wikipedia.
- Dann entsteht eine allgemeinere Abneigung gegen das "System", hier die Wikipedia.
- Man bastelt an einer "Alternative", hier FreeWiki.
- Es festigt sich die Anti-Haltung
- Man ist sich nicht klar bewusst, wo für man arbeitet, was sich in der Terminologie ausdrückt.
Wenn wir die Wikipedia nicht hätten, nach was würden wir dann mittels dieser Seite suchen?
- Wikis? (nicht jedes Wiki ist ein Lexikon)
- Online-Lexika? (Nicht jedes Online-Lexikon ist ein Wiki/editierbar)
--Manorainjan 20:27, 19. Apr. 2019 (CEST)
- FreeWiki: Alternativen und Vergleichsquellen --Norbert Lennartz (Max Stirner) (Diskussion) 09:06, 21. Apr. 2019 (CEST)
-
- Haben wir denn einen Namensraum FreeWiki? --Manorainjan 03:30, 22. Apr. 2019 (CEST)
-
- Ja, haben wir ;-) FreeWiki:Scope --Manorainjan 04:00, 22. Apr. 2019 (CEST)