Lockdown: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| [gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
Thomas (Diskussion | Beiträge) |
FreeW (Diskussion | Beiträge) (Div.) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | ''' | + | '''🔥 Im Rahmen der [[Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie#Pandemie_.2F_Epidemien|COVID19-Pandemie]] wurden erstmals in der Geschichte der Menschheit fast weltweit [[Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie#Lockdown_.2F_Shutdown_.E2.80.93_Notwendigkeit.3F|Lockdowns]] verordnet.''' |
| − | ''' | + | '''🔥 Siehe auch: [[Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie#Auswirkungen_.2F_.28unabsehbare.29_Folgen_der_Corona-Katastrophe_.2F_Die_Zeit_danach|Auswirkungen / (unabsehbare) Folgen der Corona-Katastrophe / Die Zeit danach]]''' |
== Erster Lockdown == | == Erster Lockdown == | ||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
[https://advance.sagepub.com/articles/preprint/Comment_on_Dehning_et_al_Science_15_May_2020_eabb9789_Inferring_change_points_in_the_spread_of_COVID-19_reveals_the_effectiveness_of_interventions_/12362645 Was Germany’s Corona Lockdown Necessary?] | [https://advance.sagepub.com/articles/preprint/Comment_on_Dehning_et_al_Science_15_May_2020_eabb9789_Inferring_change_points_in_the_spread_of_COVID-19_reveals_the_effectiveness_of_interventions_/12362645 Was Germany’s Corona Lockdown Necessary?] | ||
| − | |||
| − | |||
== Zweiter Lockdown == | == Zweiter Lockdown == | ||
| Zeile 35: | Zeile 33: | ||
*{{Quote|Wir dürfen den Schutz der besonders verletzlichen Bevölkerungsgruppen nicht weiter missachten. Der jetzige Lockdown ist eine Konsequenz aus der einseitigen Politik der Bundesregierung|Matthias Schrappe|[https://www.focus.de/gesundheit/news/matthias-schrappe-im-focus-online-interview-medizin-professor-lockdown-politik-ist-endgueltig-gescheitert-das-raecht-sich-bei-impfung_id_12780854.html Medizin-Professor: Lockdown-Politik ist endgültig gescheitert – das rächt sich bei Impfung] im Focus, 17.12.2020}} | *{{Quote|Wir dürfen den Schutz der besonders verletzlichen Bevölkerungsgruppen nicht weiter missachten. Der jetzige Lockdown ist eine Konsequenz aus der einseitigen Politik der Bundesregierung|Matthias Schrappe|[https://www.focus.de/gesundheit/news/matthias-schrappe-im-focus-online-interview-medizin-professor-lockdown-politik-ist-endgueltig-gescheitert-das-raecht-sich-bei-impfung_id_12780854.html Medizin-Professor: Lockdown-Politik ist endgültig gescheitert – das rächt sich bei Impfung] im Focus, 17.12.2020}} | ||
| − | |||
| − | |||
=== Begründung für die Verlängerung === | === Begründung für die Verlängerung === | ||
| Zeile 50: | Zeile 46: | ||
*Dr. [[Viola_Priesemann|Viola Priesemann]], '''Physikerin,''' Max-Planck-Institut Göttingen | *Dr. [[Viola_Priesemann|Viola Priesemann]], '''Physikerin,''' Max-Planck-Institut Göttingen | ||
*Prof. Dr. [[Lothar_Wieler|Lothar H. Wieler]], '''Tierarzt und Fachtierarzt für Mikrobiologie,''' Präsident des [[RKI|RKI]] | *Prof. Dr. [[Lothar_Wieler|Lothar H. Wieler]], '''Tierarzt und Fachtierarzt für Mikrobiologie,''' Präsident des [[RKI|RKI]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=== Kritik an der Verlängerung === | === Kritik an der Verlängerung === | ||
*[https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/strategie-der-corona-politik-die-vier-lockdown-denkfehler-der-regierung-74793618.bildMobile.html Die vier Lockdown-Denkfehler der Regierung] Bild 07.01.21 | *[https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/strategie-der-corona-politik-die-vier-lockdown-denkfehler-der-regierung-74793618.bildMobile.html Die vier Lockdown-Denkfehler der Regierung] Bild 07.01.21 | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=== Erneute Verlängerung === | === Erneute Verlängerung === | ||
| Zeile 75: | Zeile 63: | ||
*Professor [[Rolf_Apweiler|Rolf Apweiler]] vom European Bioinformatics Institute, Biologe | *Professor [[Rolf_Apweiler|Rolf Apweiler]] vom European Bioinformatics Institute, Biologe | ||
*Professor [[Kai_Nagel|Kai Nagel]] von der TU Berlin, Soziologe und Agronom | *Professor [[Kai_Nagel|Kai Nagel]] von der TU Berlin, Soziologe und Agronom | ||
| − | |||
| − | |||
== Unternehmerinitiativen „Wir machen auf“ == | == Unternehmerinitiativen „Wir machen auf“ == | ||
| Zeile 84: | Zeile 70: | ||
=== Deutschland === | === Deutschland === | ||
| − | *Der <span itemprop="description">Krefelder </span>Initiator, Mecit | + | *Der <span itemprop="description">Krefelder </span>Initiator, Mecit Uzbay, der "[https://wir-machen-auf.info/ Wir machen auf]" Bewegung öffnete sein Kosmetikstudio trotz Lockdown erstmals am 17.01.2021 |
*Rechtsanwältin [[Beate_Bahner|Beate Bahner]]: [https://t.me/rechtsanwaeltin_beate_bahner/620 Rechtsfragen zum Thema "Wir machen auf"] | *Rechtsanwältin [[Beate_Bahner|Beate Bahner]]: [https://t.me/rechtsanwaeltin_beate_bahner/620 Rechtsfragen zum Thema "Wir machen auf"] | ||
| − | |||
=== International === | === International === | ||
| Zeile 98: | Zeile 83: | ||
*Mitte Januar 2021 wurde die Verordnung zur Schließung von Geschäften durch ein Gericht in Opole [https://www.rbb24.de/panorama/polen-update/av12/video-polenupdate-lockdown-missachtet-corona-regeln.html gekippt ]. Die Richter [https://www.welt.de/politik/ausland/article224862173/Wir-machen-auf-Immer-mehr-Polen-widersetzen-sich-Corona-Lockdown.html berufen] sich dabei darauf, dass die Regierung nicht den Katastrophenfall ausgerufen habe, weswegen solche weitreichenden Einschränkungen der Bürgerrechte nicht verfassungsgemäß seien. Eine [https://newsmap.pl/mapshare/eee90ba6223fed1a1f4150466f27746a/ interaktive Karte] zeigt welche Geschäfte aufgemacht haben. | *Mitte Januar 2021 wurde die Verordnung zur Schließung von Geschäften durch ein Gericht in Opole [https://www.rbb24.de/panorama/polen-update/av12/video-polenupdate-lockdown-missachtet-corona-regeln.html gekippt ]. Die Richter [https://www.welt.de/politik/ausland/article224862173/Wir-machen-auf-Immer-mehr-Polen-widersetzen-sich-Corona-Lockdown.html berufen] sich dabei darauf, dass die Regierung nicht den Katastrophenfall ausgerufen habe, weswegen solche weitreichenden Einschränkungen der Bürgerrechte nicht verfassungsgemäß seien. Eine [https://newsmap.pl/mapshare/eee90ba6223fed1a1f4150466f27746a/ interaktive Karte] zeigt welche Geschäfte aufgemacht haben. | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== Studien zu und Kritik an den Lockdowns allgemein == | == Studien zu und Kritik an den Lockdowns allgemein == | ||
| Zeile 111: | Zeile 88: | ||
[[File:Corona-Reproduktionszahl-Lockdown.png|thumb|Die Reproduktionszahl war jedes Mal schon bei der Ausrufung des Lockdowns wieder bei 1.]] | [[File:Corona-Reproduktionszahl-Lockdown.png|thumb|Die Reproduktionszahl war jedes Mal schon bei der Ausrufung des Lockdowns wieder bei 1.]] | ||
| − | [[File: | + | [[File:Corona Tote täglich pro 1000 Einwohner.png|thumb|Ein weiteres Indiz für die Unwirksamkeit von Lockdowns]] |
*[https://imgcdn.larepublica.co/cms/2020/05/21180548/JP-Morgan.pdf Political risks of pandemic, data favors further reopening] 30.5.2020: | *[https://imgcdn.larepublica.co/cms/2020/05/21180548/JP-Morgan.pdf Political risks of pandemic, data favors further reopening] 30.5.2020: | ||
| Zeile 129: | Zeile 106: | ||
{{Quote|COVID19 ist eine Erkrankung der älteren Menschen [...] Sterblichkeit. Die Lockdown-Politik ist nachweisbar bei dieser Bevölkerungsgruppe wirkungslos.}} | {{Quote|COVID19 ist eine Erkrankung der älteren Menschen [...] Sterblichkeit. Die Lockdown-Politik ist nachweisbar bei dieser Bevölkerungsgruppe wirkungslos.}} | ||
| − | * [https://www.nature.com/articles/s41598-021-84092-1#Bib1 | + | *[https://www.nature.com/articles/s41598-021-84092-1#Bib1 Stay-at-home policy is a case of exception fallacy: an internet-based ecological study] |
| − | * [https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3665588 Did Lockdown Work? An Economist’s Cross-Country Comparison]]<ref>gepostet am 6.8.2020, aber im März 2021 immer noch nicht peer-reviewed.</ref> | + | *[https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3665588 Did Lockdown Work? An Economist’s Cross-Country Comparison]]<ref>gepostet am 6.8.2020, aber im März 2021 immer noch nicht peer-reviewed.</ref> |
| − | *[[Lockdownbetrug_der_Chinesischen_Kommunistischen_Partei|Lockdownbetrug der Chinesischen Kommunistischen Partei]] | + | *[[Lockdownbetrug_der_Chinesischen_Kommunistischen_Partei|Lockdownbetrug der Chinesischen Kommunistischen Partei]] |
== Siehe auch == | == Siehe auch == | ||
Aktuelle Version vom 7. April 2021, 17:33 Uhr
🔥 Im Rahmen der COVID19-Pandemie wurden erstmals in der Geschichte der Menschheit fast weltweit Lockdowns verordnet.
🔥 Siehe auch: Auswirkungen / (unabsehbare) Folgen der Corona-Katastrophe / Die Zeit danach
Erster Lockdown
Begründung
Vermeidung der Überlastung der Kliniken
Wirkungen
In der Phase des Lockdowns lagen die Krankenhausfälle in 2020 bei 57,3 % der Vorjahresperiode. Als Limitation wird darauf hingewiesen, dass es in wenigen Kliniken bei Versorgung vieler Patienten mit COVID-19 zum kurzfristigen Stopp anderer Aufnahmen kam.
Effekte von COVID-19-Pandemie und Lockdown auf die Versorgung von Krankenhauspatienten der Initiative Qualitätsmedizin
Kritik
Was Germany’s Corona Lockdown Necessary?
Zweiter Lockdown
Begründung für die Verschärfung
Am 16.12.2021 wurde der bestehende Lockdown Light verschärft. [1]
Als Grund für die Verschärfung des zweiten Lockdowns wurde eine Stellungnahme der Leopoldina genannt.
Kritik an der Stellungnahme der Leopoldina: s. WELT-Artikel Das Leopoldina-Desaster und 2020NEWS-Artikel Aufforderung zum Rückzug der Leopoldina-Stellungnahme.
Kritik an der Verschärfung
- Die Seite Vorlage:Quote/styles.css muss das Inhaltsmodell „Bereinigtes CSS“ für TemplateStyles haben. Das aktuelle Modell ist „Wikitext“.
Lua-Fehler: Der Prozess konnte nicht erstellt werden: proc_open(/dev/null): failed to open stream: Operation not permitted
— Lua-Fehler: Der Prozess konnte nicht erstellt werden: proc_open(/dev/null): failed to open stream: Operation not permitted
Begründung für die Verlängerung
Laut Boris Reitschuster wurde auf der Bundespressekonferenz am 06.01.21 auf eine entsprechende Frage von ihm nur ausweichend geantwortet. Geheimsache Lockdown?
Die Berater bei der nicht öffentlichen Videokonferenz am 04.01.21 (s. hier, hier und hier) im Vorfeld des Lockdown-Beschlusses vom 05.01.21:
- Prof. Dr. Reinhard Berner, Uni-Klinikum Dresden
- Prof. Dr. Christian Drosten, Virologe, Institutsdirektor für Virologie der Berliner Charité
- Prof. Dr. Heyo K. Kroemer, Pharmazeut, Pharmakologe, Vorstandsvorsitzender der Berliner Charité
- Prof. Dr. Michael Meyer-Hermann, Physiker, Leiter der Abteilung System-Immunologie am Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung in Braunschweig
- Dr. Viola Priesemann, Physikerin, Max-Planck-Institut Göttingen
- Prof. Dr. Lothar H. Wieler, Tierarzt und Fachtierarzt für Mikrobiologie, Präsident des RKI
Kritik an der Verlängerung
- Die vier Lockdown-Denkfehler der Regierung Bild 07.01.21
Erneute Verlängerung
Teilnehmer der Expertenanhörung vom 18.1.2021 im Vorfeld der Verlängerung und Verschärfung des Lockdowns.[1]
- Professor Lothar Wieler vom RKI, Tiermediziner und Chef einer weisungsgebunden Bundesbehörde
- Professor Christian Drosten von der Charité, Virologe
- Professorin Melanie Brinkmann von der TU Braunschweig, Virologin
- Professor Michael Meyer-Hermann vom Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung, Physiker
- Professor Gérard Krause vom Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung, Epidemiologe
- Professorin Cornelia Betsch von der Universität Erfurt, Expertin für Gesundheitskommunikation
- Professor Rolf Apweiler vom European Bioinformatics Institute, Biologe
- Professor Kai Nagel von der TU Berlin, Soziologe und Agronom
Unternehmerinitiativen „Wir machen auf“
aufgrund der wirtschaftlichen Krise, die der Lockdown verursacht hatte, kündigten im Januar 2021 Unternehmer an trotz des Lockdowns Ihre Geschäfte wieder zu eröffnen. Sie begründeten den Schritt damit das nicht nachgewiesen sei dass das Infektionsgeschehen nachhaltig durch die Öffnung begünstigt wurde.
Deutschland
- Der Krefelder Initiator, Mecit Uzbay, der "Wir machen auf" Bewegung öffnete sein Kosmetikstudio trotz Lockdown erstmals am 17.01.2021
- Rechtsanwältin Beate Bahner: Rechtsfragen zum Thema "Wir machen auf"
International
Schweiz
- Website Wir machen auf | »Am 11.01.2021 setzt die Schweiz mit weiteren europäischen Ländern ein Zeichen.«
- 08.01.21 | Schweizer Unternehmer wollen trotz Lockdown ihre Geschäfte öffnen
Polen
- Mitte Januar 2021 wurde die Verordnung zur Schließung von Geschäften durch ein Gericht in Opole gekippt . Die Richter berufen sich dabei darauf, dass die Regierung nicht den Katastrophenfall ausgerufen habe, weswegen solche weitreichenden Einschränkungen der Bürgerrechte nicht verfassungsgemäß seien. Eine interaktive Karte zeigt welche Geschäfte aufgemacht haben.
Studien zu und Kritik an den Lockdowns allgemein
Die Seite Vorlage:Quote/styles.css muss das Inhaltsmodell „Bereinigtes CSS“ für TemplateStyles haben. Das aktuelle Modell ist „Wikitext“.
Lua-Fehler: Der Prozess konnte nicht erstellt werden: proc_open(/dev/null): failed to open stream: Operation not permitted
Die Seite Vorlage:Quote/styles.css muss das Inhaltsmodell „Bereinigtes CSS“ für TemplateStyles haben. Das aktuelle Modell ist „Wikitext“.
Lua-Fehler: Der Prozess konnte nicht erstellt werden: proc_open(/dev/null): failed to open stream: Operation not permitted
- Modeling social distancing strategies to prevent SARS-CoV2 spread in Israel- A Cost-effectiveness analysis 10.9.2020 Gerd Glaeske,Philip Manow
Die Seite Vorlage:Quote/styles.css muss das Inhaltsmodell „Bereinigtes CSS“ für TemplateStyles haben. Das aktuelle Modell ist „Wikitext“.
Lua-Fehler: Der Prozess konnte nicht erstellt werden: proc_open(/dev/null): failed to open stream: Operation not permitted
Siehe auch
- Unterabschnitt Lockdown auf der Seite Corona / Corona-Katastrophe / Corona-Krise / COVID-19-Pandemie