Lockdown-Betrug der Kommunistischen Partei Chinas: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FreeWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[unmarkierte Version][unmarkierte Version]
Zeile 2: Zeile 2:
 
 
 
 
  
[https://ccpgloballockdownfraud.medium.com/the-chinese-communist-partys-global-lockdown-fraud-88e1a7286c2b The Chinese Communist Party’s Global Lockdown Fraud] offener Brief mit der Aufforderung Untersuchungen zum Lockdown-Betrug einzuleiten - u.a. an den [[Bundesnachrichtendienst]].
+
[https://ccpgloballockdownfraud.medium.com/the-chinese-communist-partys-global-lockdown-fraud-88e1a7286c2b The Chinese Communist Party’s Global Lockdown Fraud] offener Brief - u.a. an den [[Bundesnachrichtendienst]] - mit der Aufforderung Untersuchungen zum Lockdown-Betrug einzuleiten.
 +
 
 +
 
 +
== Autoren ==
 +
* [[Michael P. Senger]], Attorney
 +
* [[Stacey A. Rudin]], Attorney
 +
* Dr. [[Clare Craig]], FRCPath
 +
* Retired Brig. Gen. [[Robert Spalding]]
 +
* [[Randy Hillier]], MPP Lanark, Frontenac & Kingston
 +
* [[Francis Hoar]], Barrister at Law
 +
* [[Sanjeev Sabhlok]], PhD
 +
* [[Brian O’Shea]]
 +
* [[Maajid Nawaz]]
 +
* [[Simon Dolan]]
 +
 
 +
== Zusammenfassung ==
 +
Die Autoren glauben möglicherweise kriminelle Anzeichen in der wissenschaftlichen Diskussion über die Corona-Maßnahmen entdeckt zu haben.
 +
 
 +
Es geht ihnen um den Ursprung und die geschichtlichen Vorläufer der Lockdowns, die wissenschaftliche Literatur und Debatte dahinter, die Herkunft und Qualität der COVID-19-Testverfahren und -Modelle, sowie um die Motivationen, Vorurteile und Qualifikationen gewisser prominenter Lockdown-Befürworter.
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
  
 
[[Category:COVID19]]
 
[[Category:COVID19]]
 +
[[Category:Verschwörungstheorie]]

Version vom 31. Januar 2021, 08:27 Uhr

 

The Chinese Communist Party’s Global Lockdown Fraud offener Brief - u.a. an den Bundesnachrichtendienst - mit der Aufforderung Untersuchungen zum Lockdown-Betrug einzuleiten.


Autoren

Zusammenfassung

Die Autoren glauben möglicherweise kriminelle Anzeichen in der wissenschaftlichen Diskussion über die Corona-Maßnahmen entdeckt zu haben.

Es geht ihnen um den Ursprung und die geschichtlichen Vorläufer der Lockdowns, die wissenschaftliche Literatur und Debatte dahinter, die Herkunft und Qualität der COVID-19-Testverfahren und -Modelle, sowie um die Motivationen, Vorurteile und Qualifikationen gewisser prominenter Lockdown-Befürworter.