PCR-Test: Unterschied zwischen den Versionen
[unmarkierte Version] | [gesichtete Version] |
Thomas (Diskussion | Beiträge) (Aussage Neumünster zum CT hinzu) |
FreeW (Diskussion | Beiträge) (+ "Siehe auch: Urangst / Szenarienpapier "Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen" des Bundesinnenministeriums" | + Anführungszeichen u. a. | Div. Leerzeilen entfernt | K | Es fehlt noch eine kurze und allgemeinverständliche Erklärung des Ct-Wertes.) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
== Teststrategie == | == Teststrategie == | ||
Zeile 9: | Zeile 4: | ||
Aus dem ursprünglich geheimen [[Angsterzeugung#Szenarienpapier_des_BMI_zu_COVID-19|Strategiepapier]] des Bundesinnenministeriums: | Aus dem ursprünglich geheimen [[Angsterzeugung#Szenarienpapier_des_BMI_zu_COVID-19|Strategiepapier]] des Bundesinnenministeriums: | ||
<blockquote> | <blockquote> | ||
− | + | »Sobald die geschätzte nötige Testkapazität erreicht ist, wird die Anzahl neu gefundener Fälle pro Tag zunächst hochschnellen. Wenn die Schätzung richtig war, kommt sie nach der Zeitspanne (z. B. nach 10 Tagen) wieder herunter.« | |
</blockquote> | </blockquote> | ||
− | + | === Siehe auch: [https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie#Urangst_.2F_Szenarienpapier_.22Wie_wir_COVID-19_unter_Kontrolle_bekommen.22_des_Bundesinnenministeriums <span class="toctext">'''Urangst / Szenarienpapier "Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen" des Bundesinnenministeriums'''</span>] === | |
− | === Systematische Tests === | + | === Systematische Tests ("Massentests") === |
− | Aufgrund der dauernden Änderungen der Teststrategie sagen die Testergebnisse wenig über das Infektionsgeschehen aus. Man müsse systematisch | + | Aufgrund der dauernden Änderungen der Teststrategie sagen die Testergebnisse wenig über das Infektionsgeschehen aus. Man müsse systematisch testen und mehr Informationen über die Getesteten ermitteln (z. B. den Beruf), sagte der Virologe [[Hendrik_Streeck|Hendrik Streeck]] in einem [http://www.welt.de/politik/deutschland/article224307372/Britische-Corona-Mutation-laut-Virologe-Streeck-kein-Grund-zur-Panik.html Interview] (Welt Online). In diesem Artikel heißt es auch: |
− | + | <blockquote> | |
− | + | »Die aktuellen Zahlen der Neuinfektionen vermittelten daher ein falsches Bild und sollten deshalb nicht dem Zweck politischer Entscheidungen dienen. … „Derzeit wissen wir wie gesagt nicht, wer sich wo und wie überhaupt ansteckt, warum es überhaupt noch Infektionen gibt, wir tappen einfach im Dunkeln.“« | |
+ | </blockquote> | ||
+ | === Cycle Threshold (Ct-Wert) === | ||
+ | Ct-Wert bzw. C<sub>t</sub>-Wert, abgekürzt für engl. ''cycle threshold'' (wörtl. „Zyklus-Schwelle“) | ||
− | + | Im Corman-Drosten-Paper werden 45 Zyklen beschrieben, aber ohne eine klare Grenze nach oben zu definieren. | |
− | + | Das Landesuntersuchungsamt Rheinland-Pfalz gibt an, dass in der Regel 45 Zyklen verwendet werden und bleibt über das tatsächlich verwendete Limit schwammig.[https://t.me/Corona_IFG/76 [1]] | |
− | + | Auskunft der Stadt Neumünster: <q>Vom CT-Wert als Einzelparameter wird in der Regel keine Entscheidung abgeleitet.</q>[https://t.me/Corona_IFG/79 [1]] | |
− | |||
− | Auskunft der Stadt Neumünster: <q> | ||
− | |||
− | |||
== Empfehlung der WHO == | == Empfehlung der WHO == | ||
− | Am 7.12.2020 schrieb die WHO:[https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd-users [1]] | + | Am 7.12.2020 schrieb die WHO: [https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd-users [1]] |
− | === Erhöhtes Risiko falscher SARS-CoV-2 Ergebnisse === | + | === Erhöhtes Risiko falscher SARS-CoV-2-Ergebnisse === |
{{Quote| | {{Quote| | ||
Zeile 43: | Zeile 37: | ||
{{Quote|In some cases, the IFU [instructions of use] will state that the cut-off should be manually adjusted to ensure that specimens with high Ct values are not incorrectly assigned SARS-CoV-2 detected due to background noise.}} | {{Quote|In some cases, the IFU [instructions of use] will state that the cut-off should be manually adjusted to ensure that specimens with high Ct values are not incorrectly assigned SARS-CoV-2 detected due to background noise.}} | ||
− | + | | |
=== Testergebnisse im Zusammenhang betrachten === | === Testergebnisse im Zusammenhang betrachten === | ||
Zeile 49: | Zeile 43: | ||
{{Quote|healthcare providers are encouraged to take into consideration testing results along with clinical signs and symptoms, confirmed status of any contacts, etc.}} | {{Quote|healthcare providers are encouraged to take into consideration testing results along with clinical signs and symptoms, confirmed status of any contacts, etc.}} | ||
− | + | Das heißt wegen der Testunsicherheit sollte das Testergebnis alleine nicht das Kriterium sein, sondern man sollte klinische Symptome oder Kontakte zu Positiven mitbetrachten. In Deutschland wird das nicht konsequent gemacht. Gestorbene werden posthum getestet und anhand des Testergebnisses als Corona-Tote gelistet. Wer ins Krankenhaus eingeliefert wird, wird getestet und im positiven Fall als Corona-Patient in die Statistiken aufgenommen. Symptomlose Gesunde werden bei positiven Testergebnissen in Quarantäne gesteckt. Auch die WHO selber ist diesbezüglich inkonsequent. In der [https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-Surveillance_Case_Definition-2020.2 WHO COVID-19 Case definition] wird ein positiver Test als hinreichend für eine Feststellung als Infektionsfall definiert. | |
− | == Kritik am | + | == Kritik am COVID-19-PCR-Test == |
− | *[https://cormandrostenreview.com Corman-Drosten Review] | + | *[https://cormandrostenreview.com Corman-Drosten-Review] |
*[http://covidmakebelieve.com/index.php/2021/01/02/challenging-diagnostic-and-pcr-protocols-for-covid-19-in-ontario-canada/ Offener Brief] vom 2.1.2021 mit dem Titel: <q>Challenging Diagnostic and PCR Protocols for COVID-19 in Ontario, Canada</q> | *[http://covidmakebelieve.com/index.php/2021/01/02/challenging-diagnostic-and-pcr-protocols-for-covid-19-in-ontario-canada/ Offener Brief] vom 2.1.2021 mit dem Titel: <q>Challenging Diagnostic and PCR Protocols for COVID-19 in Ontario, Canada</q> | ||
== Gerichtsverfahren == | == Gerichtsverfahren == | ||
− | === Verfassungsbeschwerde | + | === Verfassungsbeschwerde des Richters Pieter Schleiter === |
− | [[Pieter_Schleiter|Pieter Schleiter]] legte im Dezember 2020 Verfassungsbeschwerde ein. | + | [[Pieter_Schleiter|Pieter Schleiter]] (aktiver Richter am Landgericht Berlin) legte im Dezember 2020 Verfassungsbeschwerde ein. |
[https://2020news.de/wp-content/uploads/2020/12/Verfassungsbeschwerde-Richter-anonym-30122020.pdf PDF] | [https://2020news.de/wp-content/uploads/2020/12/Verfassungsbeschwerde-Richter-anonym-30122020.pdf PDF] | ||
Zeile 72: | Zeile 66: | ||
Angeblich wurde gegen die beiden Richterinnen ein Disziplinarverfahren eingeleitet. | Angeblich wurde gegen die beiden Richterinnen ein Disziplinarverfahren eingeleitet. | ||
− | + | == Zitat == | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | == | ||
[https://www.lkr-lif.de/landratsamt/presse-und-oeffentlichkeitsarbeit/pressemitteilungen/7896.Pressemitteilung-010-2021-Zwei-Stellungnahmen-zum-Ausbruchsgeschehen-im-Pflegeheim-Elisabeth.html| Landratsamt Lichtenfels]: | [https://www.lkr-lif.de/landratsamt/presse-und-oeffentlichkeitsarbeit/pressemitteilungen/7896.Pressemitteilung-010-2021-Zwei-Stellungnahmen-zum-Ausbruchsgeschehen-im-Pflegeheim-Elisabeth.html| Landratsamt Lichtenfels]: | ||
<blockquote> | <blockquote> | ||
− | + | »Sowohl Antigenschnelltests als auch PCR-Tests auf SARS-CoV-2 liefern nur eine Momentaufnahme und sagen nichts über den tatsächlichen Infektionsstatus eines Getesteten aus.« | |
</blockquote> | </blockquote> | ||
== Siehe auch == | == Siehe auch == | ||
+ | *[https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona_/_Corona-Katastrophe_/_Corona-Krise_/_COVID-19-Pandemie#PCR-Test_.2F.2F_RT-PCR-Test_.2F_PCR-Methode <span class="toctext">PCR-Test // RT-PCR-Test / PCR-Methode</span>] | ||
*[http://siarchives.si.edu/research/videohistory_catalog9577.html The history of PCR] | *[http://siarchives.si.edu/research/videohistory_catalog9577.html The history of PCR] | ||
[[Category:COVID19]] | [[Category:COVID19]] |
Version vom 20. Januar 2021, 12:11 Uhr
Teststrategie
Aus dem ursprünglich geheimen Strategiepapier des Bundesinnenministeriums:
»Sobald die geschätzte nötige Testkapazität erreicht ist, wird die Anzahl neu gefundener Fälle pro Tag zunächst hochschnellen. Wenn die Schätzung richtig war, kommt sie nach der Zeitspanne (z. B. nach 10 Tagen) wieder herunter.«
Siehe auch: Urangst / Szenarienpapier "Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen" des Bundesinnenministeriums
Systematische Tests ("Massentests")
Aufgrund der dauernden Änderungen der Teststrategie sagen die Testergebnisse wenig über das Infektionsgeschehen aus. Man müsse systematisch testen und mehr Informationen über die Getesteten ermitteln (z. B. den Beruf), sagte der Virologe Hendrik Streeck in einem Interview (Welt Online). In diesem Artikel heißt es auch:
»Die aktuellen Zahlen der Neuinfektionen vermittelten daher ein falsches Bild und sollten deshalb nicht dem Zweck politischer Entscheidungen dienen. … „Derzeit wissen wir wie gesagt nicht, wer sich wo und wie überhaupt ansteckt, warum es überhaupt noch Infektionen gibt, wir tappen einfach im Dunkeln.“«
Cycle Threshold (Ct-Wert)
Ct-Wert bzw. Ct-Wert, abgekürzt für engl. cycle threshold (wörtl. „Zyklus-Schwelle“)
Im Corman-Drosten-Paper werden 45 Zyklen beschrieben, aber ohne eine klare Grenze nach oben zu definieren.
Das Landesuntersuchungsamt Rheinland-Pfalz gibt an, dass in der Regel 45 Zyklen verwendet werden und bleibt über das tatsächlich verwendete Limit schwammig.[1]
Auskunft der Stadt Neumünster: Vom CT-Wert als Einzelparameter wird in der Regel keine Entscheidung abgeleitet.
[1]
Empfehlung der WHO
Am 7.12.2020 schrieb die WHO: [1]
Erhöhtes Risiko falscher SARS-CoV-2-Ergebnisse
Die Seite Vorlage:Quote/styles.css muss das Inhaltsmodell „Bereinigtes CSS“ für TemplateStyles haben. Das aktuelle Modell ist „Wikitext“.
Lua-Fehler: Der Prozess konnte nicht erstellt werden: proc_open(/dev/null): failed to open stream: Operation not permitted
Falsch-Positive bei hohen Ct-Werten
Die Seite Vorlage:Quote/styles.css muss das Inhaltsmodell „Bereinigtes CSS“ für TemplateStyles haben. Das aktuelle Modell ist „Wikitext“.
Lua-Fehler: Der Prozess konnte nicht erstellt werden: proc_open(/dev/null): failed to open stream: Operation not permitted
Testergebnisse im Zusammenhang betrachten
Die Seite Vorlage:Quote/styles.css muss das Inhaltsmodell „Bereinigtes CSS“ für TemplateStyles haben. Das aktuelle Modell ist „Wikitext“.
Lua-Fehler: Der Prozess konnte nicht erstellt werden: proc_open(/dev/null): failed to open stream: Operation not permitted
Das heißt wegen der Testunsicherheit sollte das Testergebnis alleine nicht das Kriterium sein, sondern man sollte klinische Symptome oder Kontakte zu Positiven mitbetrachten. In Deutschland wird das nicht konsequent gemacht. Gestorbene werden posthum getestet und anhand des Testergebnisses als Corona-Tote gelistet. Wer ins Krankenhaus eingeliefert wird, wird getestet und im positiven Fall als Corona-Patient in die Statistiken aufgenommen. Symptomlose Gesunde werden bei positiven Testergebnissen in Quarantäne gesteckt. Auch die WHO selber ist diesbezüglich inkonsequent. In der WHO COVID-19 Case definition wird ein positiver Test als hinreichend für eine Feststellung als Infektionsfall definiert.
Kritik am COVID-19-PCR-Test
- Corman-Drosten-Review
- Offener Brief vom 2.1.2021 mit dem Titel:
Challenging Diagnostic and PCR Protocols for COVID-19 in Ontario, Canada
Gerichtsverfahren
Verfassungsbeschwerde des Richters Pieter Schleiter
Pieter Schleiter (aktiver Richter am Landgericht Berlin) legte im Dezember 2020 Verfassungsbeschwerde ein.
Wodarg gegen Volksverpetzer
Fuellmich gegen Drosten
Portugal
Angeblich wurde gegen die beiden Richterinnen ein Disziplinarverfahren eingeleitet.
Zitat
»Sowohl Antigenschnelltests als auch PCR-Tests auf SARS-CoV-2 liefern nur eine Momentaufnahme und sagen nichts über den tatsächlichen Infektionsstatus eines Getesteten aus.«