Desiderata - erwünschte Beiträge

Desiderata

hier führe ich alle Themen auf, zu denen ich aktuell Beiträge suche. Überwiegend handelt es sich um solche, die mir in Wikipedia als einseitige Darstellungen aufgefallen sind, bzw. die solche enthalten. Der größere Anteil der Wikipedia-Artikel ist gewöhnlich ganz in Ordnung, so daß viel Material einfach übernommen werden kann. Nur einzele Abwertungen sind zu korrigieren oder ausgelassene Fakten zu ergänzen oder andere Quellen hinzuzufügen. Was mir aufgefallen ist, schreibe ich hinter den Begriff in Klammern. Diese Seite kann von allen ergänzt werden.

Beispiele einseitiger Wikis, dh. zu bearbeitende Einträge:

Medizin und Therapie:

Homöopathie

Miasmentheorien

Globuli

Potenzieren

Homöopathisches Arzneimittel

Therapeutische Wirksamkeit

Familienaufstellung

Akupunktur

Alternativmedizin

Harald Walach

Bachblütentherapie (Bemerkungen zur Unwirksamkeit, Literaturangaben nur kritisch)

Edzard Ernst (keine kritischen Aspekte)

evidenzbasierte Medizin (evtl. kritische Aspekte erweitern)

anthroposophische Medizin (tendenziöse Quellenauswahl, Abwertungen, Literatur fehlt)

Gelsenkirchener Behandlungsverfahren und Schwelmer Modell (abwertend)

Impfung (Abschnitte Nebenwirkungen, Impfmüdigkeit und Gegenanzeigen grob falsch, Impfkritik und wirtschaftliche Interessen sehr tendenziös)

Heilstein, Steinheilkunde

Politik und Geschichte

FED

Imperialismus (USA aktuell fehlen völlig)

Völkermord (Indianer kaum, Aborigines gar nicht)

Indianerkriege (Wortwahl „Interessenskonflikt“, Territorialansprüche)

Aborigines (massenhafte Ermordung kaum erwähnt)

NATO (Wortwahl „Verteidigungsbündnis“, unkitische bzw. falsche Darstellung des Irak-Krieges und der Nato-Ostererweiterung; Kritik-Abschnitt völlig unzureichend, Rüstungsausgaben unerwähnt, Privatisierung der Kriege unerwähnt)

UNO (keine ausreichende Auseinandersetzung mit dem Kriegsverbot und illegalen Angriffskriegen)

Weltfrieden (fehlen Hinweise auf UN-Kriegsverbot und illegale Angriffskriege)

11.9.2001 und WTC7

Daniele Ganser (Kritik in der Einleitung, offen diffamierende Begriffe „Verschw.theorie“)

Medien

Psiram (Illegalität - wegen Unterschlagung der Autorenschaft - wird unterschlagen)

KenFM und andere kritische Plattformen

Wikipedia (keine Kritik)

Natur- und Gesellschafts- Wissenschaften

Pseudowissenschaft (total tendenziös)

Parawissenschaft (total tendenziös)

Esoterik (vieles gut, manches korrekturbedürftig, Literatur völlig unzureichend)

Morphisches Feld, Rupert Sheldrake (unausgewogene, nur auf Kritik zielende Berichterstattung)

Anthroposophie

Verschwörungstheorie

Skeptikerbeweguung

Wilhelm Reich

Mystik

Elektrosmog (Abschnitt wissenschaftliche Untersuchungen)

Schamanismus (Abschnitt über Eliade unsachlich)

Neoschamanismus