Diskussion:Christian Drosten: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(→Aussagen zum PCR-Test: https://www.labor-becker.de/fileadmin/Data/Corona/faq/Was_sagt_der_CT-Wert_aus_Factsheet.pdf) |
Thomas (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | |||
== Aussagen zum PCR-Test == | == Aussagen zum PCR-Test == | ||
<blockquote> | <blockquote> | ||
| Zeile 7: | Zeile 8: | ||
*Bitte keine zitate aus dem Zusammenhang reißen und so irreführend machen. Das ist einer Enyklopädie unwürdig! Wir sind hier doch nicht im Propagandaministerium AKA Wikipedia, oder? | *Bitte keine zitate aus dem Zusammenhang reißen und so irreführend machen. Das ist einer Enyklopädie unwürdig! Wir sind hier doch nicht im Propagandaministerium AKA Wikipedia, oder? | ||
| − | *Für die aktuelle Pandemie und auch sonst für hierzulande durchgeführte PCR-Tests gilt, dass nicht jedes einzelne Molekül gemessen wird. Man bricht den Analysevorgang spätestens bei [[Ct-Wert]] | + | |
| + | |||
| + | *Für die aktuelle Pandemie und auch sonst für hierzulande durchgeführte PCR-Tests gilt, dass nicht jedes einzelne Molekül gemessen wird. Man bricht den Analysevorgang spätestens bei [[Ct-Wert|Ct-Werten]] 35 ab. Was so gering ist, dass es nur bei [[Ct-Wert|Ct-Werten]] über 35 zum Tragen kommen würde, gilt hierzulande nicht als positiv. Die Thematik [[Ct-Wert|Ct-Wert]] hat Drosten im Quellartikel gar nicht angesprochen. Aber heutzutage sprechen alle über [[Ct-Wert|Ct-Werte]] und definieren das auch. Das sollte man wissen. Die flapsige Bemerkung von Drosten damals über Mers in "fernen Ländern" ist für uns hier irrelevant, veraltet und schon lange durch wesentlich genauere Aussagen ersetzt. Man muss dazu bedenken, dass es auch nur eine hypothetische Aussage war. Er hat nicht behauptet, dass dort so vorgegangen werden würde oder dass er gesehen hätte, dass so vorgegangen wird. Es war rein hypothetisch. Wenn man die [[Ct-Wert|Ct-Werte]] bis Ultimo hoch treiben würde, würden nicht nur die Tests wertlos, es würde auch viel mehr Zeit und Geld kosten, was bei knapper Test-Kapazität gar nicht möglich wäre. Das wäre aus mehreren Gründen also komplett unrealistisch. | ||
| + | |||
| + | *Wieso gibt es hier im Wiki wohl keinen Artikel über [[Bestätigungsfehler|Bestätigungsfehler]]? Das sollte sich hier jeder einzelne mal gründlich fragen!! --[[Benutzer_Diskussion:Manorainjan|'''<span style="color: orange;">Manorainjan</span>''']] 09:03, 7. Jan. 2021 (CET) | ||
| + | |||
| + | *Die Problematik des [[Ct-Wert|Ct-Wertes]] wird geradezu flächendeckend diskutiert. [https://www.labor-becker.de/fileadmin/Data/Corona/faq/Was_sagt_der_CT-Wert_aus_Factsheet.pdf Hier eine differenzierte Aussage von einem Labor] --[[Benutzer_Diskussion:Manorainjan|'''<span style="color: orange;">Manorainjan</span>''']] 09:19, 7. Jan. 2021 (CET) | ||
| − | |||
| − | + | :Das Drosten-Zitat stand nicht unter COVID19, sondern unter PCR. Im Zitat selber steht Mers. Es ist weder aus dem Zusammenhang gerissen, noch irreführend. | |
| + | [[Benutzer:Thomas|Thomas]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas|Diskussion]]) 09:27, 7. Jan. 2021 (CET) | ||
Version vom 7. Januar 2021, 09:27 Uhr
Aussagen zum PCR-Test
die Methode ist so empfindlich, dass sie ein einzelnes Erbmolekül dieses Virus nachweisen kann. Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall.
- Bitte keine zitate aus dem Zusammenhang reißen und so irreführend machen. Das ist einer Enyklopädie unwürdig! Wir sind hier doch nicht im Propagandaministerium AKA Wikipedia, oder?
- Für die aktuelle Pandemie und auch sonst für hierzulande durchgeführte PCR-Tests gilt, dass nicht jedes einzelne Molekül gemessen wird. Man bricht den Analysevorgang spätestens bei Ct-Werten 35 ab. Was so gering ist, dass es nur bei Ct-Werten über 35 zum Tragen kommen würde, gilt hierzulande nicht als positiv. Die Thematik Ct-Wert hat Drosten im Quellartikel gar nicht angesprochen. Aber heutzutage sprechen alle über Ct-Werte und definieren das auch. Das sollte man wissen. Die flapsige Bemerkung von Drosten damals über Mers in "fernen Ländern" ist für uns hier irrelevant, veraltet und schon lange durch wesentlich genauere Aussagen ersetzt. Man muss dazu bedenken, dass es auch nur eine hypothetische Aussage war. Er hat nicht behauptet, dass dort so vorgegangen werden würde oder dass er gesehen hätte, dass so vorgegangen wird. Es war rein hypothetisch. Wenn man die Ct-Werte bis Ultimo hoch treiben würde, würden nicht nur die Tests wertlos, es würde auch viel mehr Zeit und Geld kosten, was bei knapper Test-Kapazität gar nicht möglich wäre. Das wäre aus mehreren Gründen also komplett unrealistisch.
- Wieso gibt es hier im Wiki wohl keinen Artikel über Bestätigungsfehler? Das sollte sich hier jeder einzelne mal gründlich fragen!! --Manorainjan 09:03, 7. Jan. 2021 (CET)
- Die Problematik des Ct-Wertes wird geradezu flächendeckend diskutiert. Hier eine differenzierte Aussage von einem Labor --Manorainjan 09:19, 7. Jan. 2021 (CET)
- Das Drosten-Zitat stand nicht unter COVID19, sondern unter PCR. Im Zitat selber steht Mers. Es ist weder aus dem Zusammenhang gerissen, noch irreführend.
Thomas (Diskussion) 09:27, 7. Jan. 2021 (CET)