Diskussion:Reproduktionszahl: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
FreeW (Diskussion | Beiträge) (Aw.) |
Thomas (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:Ja. Der Link steht ja auch auf dieser Seite. Ob man diese Seiten zusammenfügen sollte? Mir persönlich sind kürzere Seiten lieber als umfangreiche. [[Benutzer:Thomas|Thomas]] ([[Benutzer_Diskussion:Thomas|Diskussion]]) 05:12, 9. Jan. 2021 (CET) | :Ja. Der Link steht ja auch auf dieser Seite. Ob man diese Seiten zusammenfügen sollte? Mir persönlich sind kürzere Seiten lieber als umfangreiche. [[Benutzer:Thomas|Thomas]] ([[Benutzer_Diskussion:Thomas|Diskussion]]) 05:12, 9. Jan. 2021 (CET) | ||
:@[https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Benutzer:Thomas Benutzer:Thomas]: Zu einem Thema sollte es m. E. grundsätzlich nur eine Seite geben. Die beiden o. g. Seiten sollten zu der Seite "Basisreproduktionszahl" zusammengefasst werden. Ich orientiere mich in puncto Begrifflichkeit / Terminologie mitunter an der [https://de.wikipedia.org/wiki/Basisreproduktionszahl Wikipedia] (WP). Mein Gedankengang: Wenn jemand in der WP einen Artikel liest, kann sie / er sich im FreeWiki ggf. die Seite mit demselben Namen anschauen. | :@[https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Benutzer:Thomas Benutzer:Thomas]: Zu einem Thema sollte es m. E. grundsätzlich nur eine Seite geben. Die beiden o. g. Seiten sollten zu der Seite "Basisreproduktionszahl" zusammengefasst werden. Ich orientiere mich in puncto Begrifflichkeit / Terminologie mitunter an der [https://de.wikipedia.org/wiki/Basisreproduktionszahl Wikipedia] (WP). Mein Gedankengang: Wenn jemand in der WP einen Artikel liest, kann sie / er sich im FreeWiki ggf. die Seite mit demselben Namen anschauen. | ||
| − | :In der WP gibt es auf der Seite "Epidemiologie" zusätzlich den Abschnitt [https://de.wikipedia.org/wiki/Epidemiologie#Reproduktionszahl Reproduktionszahl] mit Verweis auf den Hauptartikel. [[Benutzer:FreeW|FreeW]] ([[ | + | :In der WP gibt es auf der Seite "Epidemiologie" zusätzlich den Abschnitt [https://de.wikipedia.org/wiki/Epidemiologie#Reproduktionszahl Reproduktionszahl] mit Verweis auf den Hauptartikel. [[Benutzer:FreeW|FreeW]] ([[Benutzer_Diskussion:FreeW|Diskussion]]) 18:15, 12. Jan. 2021 (CET) |
| + | |||
| + | Auf Wikipedia gibt es aber auch die Unterscheidung zwischen Basisreproduktionszahl und Nettoreproduktionszahl. Soweit ich es verstanden habe, sind die vom RKI geschätzten momentanen Reproduktionszahlen eben nicht die Basisreproduktionszahl. [[Benutzer:Thomas|Thomas]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas|Diskussion]]) 19:47, 13. Jan. 2021 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 13. Januar 2021, 19:47 Uhr
@Thomas: Es gibt bereits die Seite Basisreproduktionszahl. FreeW (Diskussion) 02:34, 9. Jan. 2021 (CET)
- Ja. Der Link steht ja auch auf dieser Seite. Ob man diese Seiten zusammenfügen sollte? Mir persönlich sind kürzere Seiten lieber als umfangreiche. Thomas (Diskussion) 05:12, 9. Jan. 2021 (CET)
- @Benutzer:Thomas: Zu einem Thema sollte es m. E. grundsätzlich nur eine Seite geben. Die beiden o. g. Seiten sollten zu der Seite "Basisreproduktionszahl" zusammengefasst werden. Ich orientiere mich in puncto Begrifflichkeit / Terminologie mitunter an der Wikipedia (WP). Mein Gedankengang: Wenn jemand in der WP einen Artikel liest, kann sie / er sich im FreeWiki ggf. die Seite mit demselben Namen anschauen.
- In der WP gibt es auf der Seite "Epidemiologie" zusätzlich den Abschnitt Reproduktionszahl mit Verweis auf den Hauptartikel. FreeW (Diskussion) 18:15, 12. Jan. 2021 (CET)
Auf Wikipedia gibt es aber auch die Unterscheidung zwischen Basisreproduktionszahl und Nettoreproduktionszahl. Soweit ich es verstanden habe, sind die vom RKI geschätzten momentanen Reproduktionszahlen eben nicht die Basisreproduktionszahl. Thomas (Diskussion) 19:47, 13. Jan. 2021 (CET)