SARS-CoV-2: Unterschied zwischen den Versionen
| [unmarkierte Version] | [unmarkierte Version] |
(→Ursprungstheorien: The proximal origin of SARS-CoV-2) |
FreeW (Diskussion | Beiträge) (Siehe z. B. Artikel in der renommierten Zeitschrift Science.) |
||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
*In vielen Fällen ist COVID-19 weit vor dem Erscheinen von Krankheitssymptomen sehr ansteckend, bei einigen Infizierten schon ab dem zweiten Tag der Infektion. Dadurch werden die meisten Infizierten zu Überträgern der Krankheit ohne es zu bemerken. Sie fühlen sich gesund, gehen z. B. zur Arbeit und stecken andere Menschen an. | *In vielen Fällen ist COVID-19 weit vor dem Erscheinen von Krankheitssymptomen sehr ansteckend, bei einigen Infizierten schon ab dem zweiten Tag der Infektion. Dadurch werden die meisten Infizierten zu Überträgern der Krankheit ohne es zu bemerken. Sie fühlen sich gesund, gehen z. B. zur Arbeit und stecken andere Menschen an. | ||
| − | |||
| − | == | + | == Ursprung/Ursprungstheorien == |
| − | + | === Coronavirus: "Made in China" oder "Made in the USA“? === | |
| − | + | ''»Zudem wird auf einen Ende Januar in der renommierten Zeitschrift Science veröffentlichten Artikel verwiesen, in dem es heißt: "Mehrere Forschungsgruppen haben berechnet, dass sich das Virus etwa Mitte November 2019 auszubreiten begann - was die These unterstützt, dass die Ausbreitung vor den mit dem Markt verbundenen Fällen stattgefunden haben könnte. Eine Gruppe gab den Ursprung des Ausbruchs mit 18. September 2019 an.“ … Laut der Website der Weltgesundheitsorganisation war der erste bestätigte Covid-19-Fall in China am 8. Dezember, aber die Weltgesundheitsorganisation verfolgt die Krankheit nicht selbst, sondern verlässt sich auf Nationen, die solche Informationen zur Verfügung stellen.«'' <ref>Heise.de: [[https://www.heise.de/tp/features/Coronavirus-Made-in-China-oder-Made-in-the-USA-4682880.html?seite=all Coronavirus: </ref> | |
| − | Diese in [[nature]] am 17 März 2020 publizierte Studie führt den Neuen Coronavirus auf illegal in die chinesische Provinz [[Guangdong]] importierte Malaiische Schuppentiere (Manis javanica) zurück, weil deren tierische Coronaviren die am nächsten verwandte Gensequenz haben. Aufgrund der festgestellten Unterschiede zwischen der Gensequenz des pandemischen Virus und der des zoologischen Virus kann darauf geschlossen werden, welche Gen-Gruppen für das Überspringen auf den Menschen verantwortlich waren und welche Gen-Gruppen sich bei der frühen Übertragung auf andere Menschen so entwickelt haben können, dass sich daraus die bekannten spezifischen Eigenschaften entwickelt haben. Eine absichtliche biotechnische Schaffung des Virus schließen die Forscher als die am wenigsten wahrscheinliche oder am wenigsten plausibel Erklärung aus mehreren Gründen aus. <ref>nature.com: [[https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9 The proximal origin of SARS-CoV-2]] 17 März 2020 von Kristian G. Andersen, Andrew Rambaut, W. Ian Lipkin, Edward C. Holmes & Robert F. Garry</ref> | + | === The proximal origin of SARS-CoV-2 === |
| + | |||
| + | Diese in [[Nature|nature]] am 17 März 2020 publizierte Studie führt den Neuen Coronavirus auf illegal in die chinesische Provinz [[Guangdong|Guangdong]] importierte Malaiische Schuppentiere (Manis javanica) zurück, weil deren tierische Coronaviren die am nächsten verwandte Gensequenz haben. Aufgrund der festgestellten Unterschiede zwischen der Gensequenz des pandemischen Virus und der des zoologischen Virus kann darauf geschlossen werden, welche Gen-Gruppen für das Überspringen auf den Menschen verantwortlich waren und welche Gen-Gruppen sich bei der frühen Übertragung auf andere Menschen so entwickelt haben können, dass sich daraus die bekannten spezifischen Eigenschaften entwickelt haben. Eine absichtliche biotechnische Schaffung des Virus schließen die Forscher als die am wenigsten wahrscheinliche oder am wenigsten plausibel Erklärung aus mehreren Gründen aus. <ref>nature.com: [[https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9 The proximal origin of SARS-CoV-2]] 17 März 2020 von Kristian G. Andersen, Andrew Rambaut, W. Ian Lipkin, Edward C. Holmes & Robert F. Garry</ref> | ||
"Schätzungen des Zeitpunkts des frühesten gemeinsamen Vorfahren von SARS-CoV-2 [der seitdem erheblich mutierte], die mit aktuellen Sequenzdaten vorgenommen wurden, deuten auf das Auftreten des Virus Ende November 2019 bis Anfang Dezember 201923 hin." | "Schätzungen des Zeitpunkts des frühesten gemeinsamen Vorfahren von SARS-CoV-2 [der seitdem erheblich mutierte], die mit aktuellen Sequenzdaten vorgenommen wurden, deuten auf das Auftreten des Virus Ende November 2019 bis Anfang Dezember 201923 hin." | ||
Version vom 29. März 2020, 18:54 Uhr
SARS-CoV-2 ist die Bezeichnung für den Erreger der Lungenkrankheit COVID-19. Er wird bzw. wurde auch 2019-nCoV, 2019 novel coronavirus bzw. Neuartiges Coronavirus 2019 genannt. Dieser Virus hat sich im Jahr 2019 zu einer Pandemie ausgebreitet.
Unterschiede zur Grippe
SARS-CoV-2 zeigt mehrere deutliche Unterschiede zu den Erregern der saisonalen Influenza (Subtypen Influenzavirus A, Influenzavirus B und Influenzavirus C) und hat mehr Ähnlichkeiten mit den Coronaviren SARS-CoV-1 und MERS-CoV, wobei es auch dazu deutliche Unterschiede gibt.
- Die "normale" Grippe wird nicht von Coronaviren verursacht.
- Wie bei allen neu auftretenden / neuartigen Viren besteht in der Bevölkerung keinerlei Grundimmunität, weshalb jeder sich anstecken kann.[1]
- Ebenso existiert bei allen neuen Viren während der ersten epidemischen Ausbreitungswelle kein Impfstoff, um sich vor Ansteckung zu schützen.
- Es gibt kein wirksames Virostatikum zur Bekämpfung des Virus im Körper der Erkrankten.
- Die Mortalität ist mehr als 30-mal größer als bei Grippe und liegt über 3 %.[2]
- Der Unterschied in der schwere der Symptome zwischen jungen und alten Menschen ist viel größer: Bei einem Alter bis zu zwei Jahren gibt es keine Todesfälle. Ab 80 Jahren sterben 18 % der Infizierten.[3]
- Die Basisreproduktionszahl ist wesentlich größer, weshalb sich COVID-19 deutlich schneller verbreitet als die Grippe.
- Die Varianz in der Inkubationszeit ist deutlich größer, was die Diagnose erschwert.
- In vielen Fällen ist COVID-19 weit vor dem Erscheinen von Krankheitssymptomen sehr ansteckend, bei einigen Infizierten schon ab dem zweiten Tag der Infektion. Dadurch werden die meisten Infizierten zu Überträgern der Krankheit ohne es zu bemerken. Sie fühlen sich gesund, gehen z. B. zur Arbeit und stecken andere Menschen an.
Ursprung/Ursprungstheorien
»Zudem wird auf einen Ende Januar in der renommierten Zeitschrift Science veröffentlichten Artikel verwiesen, in dem es heißt: "Mehrere Forschungsgruppen haben berechnet, dass sich das Virus etwa Mitte November 2019 auszubreiten begann - was die These unterstützt, dass die Ausbreitung vor den mit dem Markt verbundenen Fällen stattgefunden haben könnte. Eine Gruppe gab den Ursprung des Ausbruchs mit 18. September 2019 an.“ … Laut der Website der Weltgesundheitsorganisation war der erste bestätigte Covid-19-Fall in China am 8. Dezember, aber die Weltgesundheitsorganisation verfolgt die Krankheit nicht selbst, sondern verlässt sich auf Nationen, die solche Informationen zur Verfügung stellen.« [4]
The proximal origin of SARS-CoV-2
Diese in nature am 17 März 2020 publizierte Studie führt den Neuen Coronavirus auf illegal in die chinesische Provinz Guangdong importierte Malaiische Schuppentiere (Manis javanica) zurück, weil deren tierische Coronaviren die am nächsten verwandte Gensequenz haben. Aufgrund der festgestellten Unterschiede zwischen der Gensequenz des pandemischen Virus und der des zoologischen Virus kann darauf geschlossen werden, welche Gen-Gruppen für das Überspringen auf den Menschen verantwortlich waren und welche Gen-Gruppen sich bei der frühen Übertragung auf andere Menschen so entwickelt haben können, dass sich daraus die bekannten spezifischen Eigenschaften entwickelt haben. Eine absichtliche biotechnische Schaffung des Virus schließen die Forscher als die am wenigsten wahrscheinliche oder am wenigsten plausibel Erklärung aus mehreren Gründen aus. [5]
"Schätzungen des Zeitpunkts des frühesten gemeinsamen Vorfahren von SARS-CoV-2 [der seitdem erheblich mutierte], die mit aktuellen Sequenzdaten vorgenommen wurden, deuten auf das Auftreten des Virus Ende November 2019 bis Anfang Dezember 201923 hin."
Weiterhin wundern sich die Autoren darüber, wie hoch das öffentliche Interesse an der Entstehung des Virus ist, da diese Frage nichts zur Bekämpfung der aktuellen Pandemie beiträgt. Sie weisen darauf hin, dass zwar noch viel zu der Frage der Herkunft zu forschen sei, diese Forschung aber lediglich dafür von Bedeutung sei, zukünftige Übergänge aus dem Tierreich von potenziell gefährlichen Viren auf den Menschen zu verhindern oder sie schneller zu erkennen.
Siehe auch
- Englische Wikipedia: Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)
- Weltgesundheitsorganisation
Einzelnachweise
- ↑ spectrum.de: Ist Covid-19 wirklich gefährlicher als die Grippe? 08. März 2020 | Von Lars Fischer
- ↑ worldometers.info: Coronavirus (COVID-19) Mortality Rate 5. März 2020
- ↑ worldometers.info Age, Sex, Existing Conditions of COVID-19 Cases and Deaths 29. Februar 2020
- ↑ Heise.de: [[https://www.heise.de/tp/features/Coronavirus-Made-in-China-oder-Made-in-the-USA-4682880.html?seite=all Coronavirus:
- ↑ nature.com: [The proximal origin of SARS-CoV-2] 17 März 2020 von Kristian G. Andersen, Andrew Rambaut, W. Ian Lipkin, Edward C. Holmes & Robert F. Garry