Desiderata - erwünschte Beiträge: Unterschied zwischen den Versionen

(Betrachte alle ausstehenden Änderungen)

[unmarkierte Version]

[Markierung ausstehend]

Aktuelle Version vom 8. November 2019, 12:22 Uhr

Weiterleitung nach:

Inhaltsübersicht für Bearbeiter

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+#REDIRECT [[Inhaltsübersicht_für_Bearbeiter]]
-== Desiderata ==
+[[Kategorie:Weiterleitung]]
-hier führe ich alle Themen auf, zu denen ich aktuell Beiträge suche.
-Überwiegend handelt es sich um solche, die mir in Wikipedia als einseitige Darstellungen aufgefallen sind,
-bzw. die solche enthalten. Der größere Anteil der Wikipedia-Artikel ist gewöhnlich ganz in Ordnung, so daß viel Material einfach übernommen werden kann. Nur einzele Abwertungen sind zu korrigieren oder ausgelassene Fakten zu ergänzen oder andere Quellen hinzuzufügen.
-Was mir aufgefallen ist, schreibe ich hinter den Begriff in Klammern.
-Diese Seite kann von allen ergänzt werden.
-=Beispiele einseitiger Wikis, dh. zu bearbeitende Einträge:=
-Medizin und Therapie:
-Homöopathie
-(Artikel über Hahnemann hingegen ist ziemlich gut)
-Miasmentheorien
-Globuli
-Potenzieren
-Homöopathisches Arzneimittel
-Therapeutische Wirksamkeit
-Familienaufstellung
-Akupunktur
-Alternativmedizin
-Harald Walach
-Bachblütentherapie: Bemerkungen zur Unwirksamkeit, Literaturangaben nur kritisch
-Edzard Ernst:  keine kritischen Aspekte
-evidenzbasierte Medizin, evtl. kritische Aspekte erweitern
-anthroposophische Medizin:  tendenziöse Quellenauswahl, Abwertungen, Literatur fehlt
-Gelsenkirchener Behandlungsverfahren  und Schwelmer Modell:   abwertend
-Impfung: Abschnitte Nebenwirkungen, Impfmüdigkeit und Gegenanzeigen grob falsch, Impfkritik und wirtschaftliche Interessen sehr tendenziös
-Heilstein, Steinheilkunde
-Politik und Geschichte:
-FED
-Imperialismus  (USA aktuell fehlen völlig)
-Völkermord (Indianer kaum, Aborigines gar nicht)
-Indianerkriege (Wortwahl „Interessenskonflikt“, Territorialansprüche)
-Aborigines (massenhafte Ermordung kaum erwähnt)
-NATO: Wortwahl „Verteidigungsbündnis“, unkitische bzw. falsche Darstellung des Irak-Krieges und der Nato-Ostererweiterung; Kritik-Abschnitt völlig unzureichend, Rüstungsausgaben unerwähnt, Privatisierung der Kriege unerwähnt
-UNO (keine ausreichende Auseinandersetzung mit dem Kriegsverbot und illegalen Angriffskriegen)
-Weltfrieden:  fehlen Hinweise auf UN-Kriegsverbot und illegale Angriffskriege
-.9.2001 und WTC7
-Daniele Ganser (Kritik in der Einleitung, offen diffamierende Begriffe „Verschw.theorie“)
-Medien:
-Psiram  - Illegalität (wegen Unterschlagung der Autorenschaft) wird unterschlagen
-KenFM und andere kritische Plattformen
-Wikipedia:  keine Kritik
-Natur- und Gesellschafts- Wissenschaften:
-Pseudowissenschaft:  total tendenziös
-Parawissenschaft:  total tendenziös
-Esoterik:  vieles gut, manches korrekturbedürftig, Literatur völlig unzureichend
-Morphisches Feld, Rupert Sheldrake:  unausgewogene, nur auf Kritik zielende Berichterstattung
-Anthroposophie
-Verschwörungstheorie
-Skeptikerbeweguung
-Wilhelm Reich
-Mystik
-Elektrosmog, Abschnitt wissenschaftliche Untersuchungen
-Schamanismus, Abschnitt über Eliade
-Neoschamanismus

Desiderata - erwünschte Beiträge: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 8. November 2019, 12:22 Uhr

Navigationsmenü

Suche