Diskussion:11.9.2001: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 10. März 2019, 20:26 Uhr

Weiterleitung nach:

Diskussion:Anschläge vom 11.Sept.2001

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+#REDIRECT [[Diskussion:Anschläge_vom_11.Sept.2001]]
-Punkte zur späteren Einarbeitung auf Haupt- oder Unterseite:
-#Angebliche "Bekennervideos" von bin-Laden werden nicht als Beweis gewertet und sind auch keiner, weil falsch übersetzt: [https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=140] Vielmehr hat bin Laden unmittelbar nach den Anschlägen die Täterschaft bestritten: [https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI?t=2950 https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI?t=2950]
-#Die ausgewählten Politker hätten die Untersuchung abbbrechen müssen, nachdem ihnen der Zugang zu den Personen, denen unter Folter Geständnisse abgepresst wurden, verweigert wurde. Weil aber von der Regierung für die "Untersuchung"&nbsp;Konsenspolitker ausgewählt wurden, die auf alle Fälle einen Ausgleich finden wollen, taten sie dies nicht.&nbsp;[https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=344 https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=344]
-#Die US-Regierung wollte keine Untersuchung des größten Terroranschalgs in der Geschichte der Menschheit. "Begründung"; Man habe genug zu tun und die Hände voll mit dem Kampf gegen den Terror. Über ein Jahr lang weigerte sich die US-Regierung erfolgreich gegen die Einsetzung einer Untersuchungskommission. Erst durch den öffentlichen Druck der sog "jersey girls" musste die US-Regierung zu dieser Selbstverständlichkeit genötigt werden.&nbsp;[https://youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI?t=435 https://youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI?t=435]
-#Kritik an der gesammten Untersuchung: wenn Teile der US-Administration und/oder des tiefen Staates im Verdacht stehen, in die Anschläge involviert zu sein, dann darf nicht die Regierung die untersuchungsmitglieder bestimmen und insbesondere keinen Termin setzen, an dem die Untersuchung abgeschlossen sein muss.
-#Große Militärübung "&nbsp;Vigilant Guardian" am Tag des 11.Sep., wo u.a. exakt das geübt wurde, was dann tatsächlich passierte: [https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=1199 https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=1199]
-#Einwand, es müssten zu viele involviert sein, trifft aufgrund des vorgenannten Umstandes nicht: Personen konnten ohne ihr Wissen für die Anschläge missbraucht werden, weil sie glaubten Teil einer Überung zu sein&nbsp;[https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=1392 https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=1392]
-#Umfangreiche Fahrstuhlsanierung machte Sprengvorbereitung möglich - Gelegenheit vorhanden:&nbsp; [https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=2047 https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=2047]
-#"Al Quaida" war im Zuge der Operation "able Danger" unterwandert: schon ein Jahr vor den Anschlägen hatte man 4 der Terroristen identifiziert: [https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=2180 https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=2180]&nbsp;Allein diese Tatsache steht der "surprise-Theorie" entgegen.
-#Extrem schwierige Flugmanöver der Tower-Anflüge
-#Pentagon wurde an extakt der Seite gegen Flugzeugeinflüge verstärkt, wo angeblich das Flugzeug [[https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=2865 https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=2865] einschlug
-#Peter Scholl-Latour zu 9/11 | [https://www.youtube.com/watch?v=aMfslkG45cw https://www.youtube.com/watch?v=aMfslkG45cw]
-&nbsp;
-== Artikelüberschrift ==
-Die Artikelüberschrift sollte von „11.9.2001“ auf "Anschläge vom 11. September 2001" (s. [[Inhaltsverzeichnis|Inhaltsverzeichnis]]) geaendert werden. Ich weiß nicht, wie ich das bewerkstelligen kann.
-:Das ist ein sehr guter Hinweis! Vielen Dank. In der Tat ist das kein Artikel über das Datum, sondern die Anschläge. --10:37, 6. Mär. 2019 (CET)

Diskussion:11.9.2001: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 10. März 2019, 20:26 Uhr

Navigationsmenü

Suche